Банкротство ГК «Сахо»

Крупные предприятия Сибирского аграрного холдинга оказались под наблюдением. Кредитор, банк ВТБ, сомневается, что сможет вернуть свои деньги

Арбитражный суд Новосибирской области ввел наблюдение в компаниях «Сельскохозяйственные машины», «Новые аграрные технологии», «Производственные площади», «Сибирская булочная», «Карасукский комбинат хлебопродуктов» и «Торговый дом «Химпром» Все они входят в Сибирский аграрный холдинг («Сахо»), который до марта контролировал президент Национального союза зернопроизводителей Павел Скурихин. По материалам дел совокупная кредиторская задолженность этих предприятий превышает 5 млрд руб.

«Сахо» — один из крупнейших производителей зерновых в России, основан Скурихиным в 2000 г. Сельхозпредприятия холдинга работают в Ростовской, Тульской, Ульяновской, Новосибирской областях и в Алтайском крае. К весне 2013 г. под управлением «Сахо» было 400 000 га земли, девять элеваторов общей мощностью хранения зерна 630 000 т, 18 хлебозаводов, шесть животноводческих хозяйств с поголовьем дойного стада в 2500 голов.

Трудности у «Сахо» начались после 2008 г. Холдинг не смог обслуживать кредитный портфель — и к февралю 2013 г. совокупный долг предприятий «Сахо» составлял около 15 млрд руб. Основной кредитор — банк ВТБ В конце марта Скурихин продал 100% холдинга компании «Бизнес оценки» Леонида Маевского.

Еще 14 компаний «Сахо», в отношении которых весной были поданы иски, находятся на стадии добровольной ликвидации. По материалам суда их совокупная задолженность превышает 2,2 млрд руб. Среди ликвидируемых предприятий, в частности, ООО «ОХЗ-инвест». Эта SPV-компания «Сахо» в 2006 г. эмитировала и разместила на ММВБ трехлетние облигации на 900 млн руб. Заемные средства были направлены на финансирование инвестпрограмм «Сахо» и рефинансирование кредитного портфеля его компаний.

Ликвидируется ЗАО «Форнакс» — компания владеет крупнейшим в Омске хлебопекарным заводом. Куда переведены работники предприятия и переданы его активы, пресс-служба «Сахо» не ответила. Данных о том, кто стал правопреемником «Форнакса», в «СПАРК-Интерфаксе» нет. О добровольной ликвидации заявили в арбитраже крупнейшие в структуре «Сахо» элеваторы «Житница» в Омске и Тогучинский элеватор в Новосибирской области.

Часть заявленных к ликвидации компаний представляют собой технические организации-посредники, но одновременно целый ряд предприятий определенно являются операционными подразделениями, говорит аналитик УК «Финам менеджмент» Максим Клягин. Он полагает, что их ликвидация связана с высокой долговой нагрузкой — часть из них фигурировала в списке наиболее крупных должников. По материалам арбитражного суда, кредиторская задолженность ликвидируемого «Красносибирского» превышает 700 млн руб., а «Житницы» — 680 млн руб.

Пресс-служба «Сахо» уверяет, что ни одно эффективно действующее предприятие холдинга не прекратило своей работы. «Самоликвидация происходит в тех структурных единицах, функции которых дублируются или уже переданы новым юридическим лицам. Все действия согласованы с кредиторами, с которыми достигнуты соглашения о реструктуризации, и необходимы для того, чтобы исполнить внешние обязательства и вернуть долги», — уточнила пресс-служба холдинга.

Тем временем пресс-служба банка ВТБ сообщила «Ведомостям» о прекращении диалога с «Сахо» о погашении долга: «Холдинг до сих пор не представил ВТБ финансовую модель своего развития, из которой следовала бы реальная возможность погасить долг в разумные сроки. Вероятно, причина этого в том, что “Сахо” нечего предложить в качестве разумного варианта погашения долга». Исходя из суммы кредиторской задолженности холдинга для ВТБ очевидно, что «Сахо» не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами. «Кроме того, “Сахо” не владеет имуществом, рыночная стоимость которого соответствовала бы сумме ее задолженности. В такой ситуации проводить реструктуризацию неразумно, поскольку ситуация заемщика постоянно ухудшается», — резюмирует пресс-служба ВТБ.

По оценке аналитика финансовой компании AForex Нарека Авакяна, долги предприятий «Сахо» достигают 20 млрд руб., что почти втрое выше их совокупной выручки. Холдинг продолжает оставаться нерентабельным, а значит, расплатиться по долгам не получится, пока не будет изменена стратегия деятельности, полагает Авакян.

Источник: Ведомости
 

Сибирский аграрный холдинг (САХО) инициировал банкротство ряда входящих в него предприятий. В холдинге утверждают, что это вынужденная мера, поскольку из-за решения Высокого суда Лондона, заморозившего все операции с ценными бумагами головных структур САХО, его новый собственник — компания "Бизнес оценки" Леонида Маевского — не может завершить сделку по покупке актива и приступить к реструктуризации его долгов.

Заявления о признании несостоятельности (банкротстве) зарегистрировали арбитражные суды Тульской, Ростовской и Новосибирской областей 18 апреля, сообщает "Интерфакс". Только в Новосибирской области инициировано банкротство 22 юридических лиц агрохолдинга, в том числе "Торговый дом "Химпром"", "Новопетровское", "Новорешетовское", Карасукский комбинат хлебопродуктов и "ОХЗ-Инвест", свидетельствуют материалы местного арбитражного суда.

Это вынужденная мера, пояснил "Ъ" председатель совета директоров САХО Сергей Солоусов. По его словам, процесс реструктуризации задолженности холдинга осложняется тем, что ключевые активы САХО заморожены в рамках судебного разбирательства с ВТБ. Банк подал иск в Высокий суд Лондона в декабре 2012 года. "Поскольку замороженными оказались и операции с ценными бумагами нескольких структур холдинга, новый потенциальный собственник не может завершить сделку и начать финансировать операционную деятельность компании и реструктурировать имеющуюся задолженность",— утверждает источник в холдинге. Как уже сообщал "Ъ", 3 марта владельцы САХО и ИФК "Метрополь" объявили о продаже 100% агрохолдинга компании "Бизнес оценки" Леонида Маевского. Связаться с ним вчера не удалось.

Группа САХО создана в 2000 году в Новосибирске. Площадь обрабатываемых сельхозугодий — около 360 тыс. га. Последние финансовые показатели датируются 2008 годом: тогда оборот группы достиг 10 млрд руб. Долговая нагрузка САХО на сегодняшний день оценивается в 15-18 млрд руб. Основными кредиторами компании являются Сбербанк, Россельхозбанк и ВТБ.

Менеджмент компании делает все возможное, чтобы снизить имеющуюся задолженность САХО, утверждает господин Солоусов. "Вместе с юристами мы изучаем документацию и считаем, что часть процентов по кредитам была начислена несправедливо",— отмечает он. Холдинг надеется оспорить повышение процентных ставок в 2010 году, когда САХО не смог обслуживать свои долговые обязательства и ряд банков-кредиторов пересмотрели условия. "Так, ВТБ поднял нам процентную ставку в среднем с 14,44% до 23,08% годовых,— говорит Сергей Солоусов.— По нашим предварительным оценкам, в результате переплата за полтора года по повышенной ставке составила около 200 млн руб." Кроме того, САХО попытается оспорить и заниженную, по мнению холдинга, оценку активов, проведенную банками-кредиторами. В САХО затруднились сказать, насколько это позволит снизить существующий долг перед банками.

Подачу исков на банкротство своих же предприятий САХО может использовать как элемент защиты, констатирует партнер компании Baker & McKenzie Эдуард Бекещенко. "Компания обязана подавать на банкротство, если есть признаки неплатежеспособности. При этом процедура банкротства предусматривает введение моратория на платежи по долгам, и компания будет платить только по текущим обязательствам,— поясняет юрист.— Процедура банкротства, кроме того, даст возможность поиска вариантов для улаживания ситуации с кредиторами".

Ранее банки-кредиторы САХО уже подавали заявления на банкротство ряда компаний, которые агрохолдинг теперь пытается обанкротить сам. В частности, 8 апреля ВТБ подал заявления о несостоятельности пяти юридических лиц холдинга. На сайтах арбитражных судов разных регионов зарегистрированы также заявления от Сбербанка и Россельхозбанка. В результате перекрестных поручительств в пользу ВТБ банкротство отдельных предприятий неизбежно провоцирует и банкротство всего холдинга, признает Сергей Солоусов.

В пресс-службе ВТБ  заявили, что банк "не видит со стороны заемщика стремления к диалогу и действий, направленных на погашение задолженности". При этом ВТБ, как утверждают в его пресс-службе, "делает все возможное, чтобы вернуть выданные средства в полном объеме". В Россельхозбанке не стали комментировать судебные разбирательства с САХО до их завершения. В Сбербанке не предоставили свой комментарий.
 

Источник: Коммерсант