Эмбарго - не наш метод и другие новости Минсельхоза.

Министр сельского хозяйства РФ выступил против введения эмбарго на экспорт зерна

Министерство сельского хозяйства РФ выступает против введения эмбарго на экспорт зерна из страны, сообщил журналистам в Чебоксарах министр сельского хозяйства РФ Николай Федоров, сообщает 1prime.ru. 

Эмбарго на экспорт зерна из России действовало с 15 августа 2010 года по 1 июля 2011 года. В том сельскохозяйственном году из-за аномальной засухи погибло около трети урожая.

 В июле Федоров также заявлял, что введение зернового эмбарго исключено, однако в сентябре глава Минэкономразвития Андрей Белоусов сообщил о том, что Россия может ввести ограничение на экспорт зерна в случае заметного роста цен на внутреннем рынке.

В конце сентября заместитель министра сельского хозяйства РФ Илья Шестаков заявлял, что не согласен с такой позицией Белоусова. По его словам, причин ограничения экспорта зерна нет. Вице-премьер Дворкович также подтверждал, что правительство не намерено вводить эмбарго.

"Мы категоричные противники введения любых ограничений на экспорт. В принципе такой институт эмбарго существует, но он используется крайне редко, только в случаях катастрофического кризиса в стране. Никаких предпосылок к такой оценке ситуации в России нет", - сказал министр в субботу.

Он отметил, что сейчас страна на 100% обеспечивает внутренние потребности в продовольственном и в фуражном зерне. Более того, у России есть переходящий запас в объеме 20 миллионов тонн.

"Введение ограничений всегда бьет по интересам потребителей. Это обязательно выведет нас на повышение цен на продовольствие. Как только страна объявляет ограничение, если страна - существенный игрок на мировом продовольственном рынке, а мы уже стали заметными игроками, сразу взлетает цена на это вид зерна в мире. Это сразу отражается на фьючерсных контрактах на поставки продуктов питания. И насколько взлетает цена на мировом рынке - настолько же взлетает цена для потребителя", - сказал Федоров.

Он напомнил об эмбарго на вывоз зерна из страны в 2010 году.

"Мы сказали хлеборобам - зерно не продавайте, храните его в амбарах. В результате, по нашим оценкам, крестьяне России потеряли несколько миллиардов долларов, потому что не смогли продать эту продукцию. В результате они стали банкротами из-за невозможности вернуть кредиты", - отметил министр.

Федоров отметил, что Минсельхоз намерен "цивилизованными" способами сдерживать и регулировать цены.

РФ по состоянию на 19 октября собрала 71,8 миллиона тонн зерновых и зернобобовых культур, обмолочено 38,1 миллиона гектаров или 97,6% уборочной площади c учетом погибших посевов.

Из-за неблагоприятных погодных условий урожай в этом году ниже, чем в 2011 году, но выше, чем в аномально засушливом 2010 году. Так, на 19 октября 2011 года было намолочено 93,4 миллиона тонн, в 2010 году – 62,2 миллиона тонн, передает РИА Новости.

Минсельхоз разработает закон об экологически безопасном сельском хозяйстве

Сформируют стандарты безопасного сельскохозпроизводства, проведение сертификации предприятий, их финансовую поддержку

 Россиян хотят приучить к здоровым продуктам, которые производятся без использования химических удобрений и прочих добавок. Такая еда должна стать доступнее по цене.

Рабочая группа при Минсельхозе, как стало известно «РГ», разрабатывает проект закона «Об экологическом сельском хозяйстве». Возможно он будет готов уже в ноябре. В проекте планируется прописать единые стандарты экологически безопасного сельскохозпроизводства, проведение сертификации таких предприятий, их финансовую поддержку. Продукция «органик», сегодня набирает популярность во всем мире. К 2020 году ее оборот может составить уже 200-250 миллиардов долларов, прогнозирует глава Международного объединения поставщиков натуральной экопродукции «Экокластер» Александр Коновалов. Мировые лидеры здесь США, Германия, Великобритания, Италия, Испания и Франция. Россия, по оценке Коновалова, отстает на 15-20 лет. Пока на долю экопродукции приходится всего 0,1 процента всех потребляемых в нашей стране продуктов питания. Тем временем, в крупных городах покупать такие продукты готовы 70 процентов населения, рассчитали эксперты. Но магазинов, торгующих экопродуктами, в России немного, а цены в них — слишком высоки. «Литр экологически чистого молока вместе с доставкой обойдется вам в 140 рублей, килограмм помидоров в 150-200 рублей,за молодой картофель придется выложить не меньше 100 рублей, а за кило мяса 550», — приводит расценки Коновалов. В европейских странах и в США «органика» отличается по цене на 15-20 процентов. «Цена на органику, — говорит гендиректор одной из компаний-производителей биопродуктов Константин Васильчишин, — в России является проблемой для рядового потребителя». И неудивительно. В московских магазинах на прилавках стоят завозные товары. Их стоимость определяют транспортные и таможенные издержки, расходы на сертификаты и прочее, поясняет собеседник «РГ». А доля наших производителей на российском рынке экопродукции не превышает 10 процентов, сокрушаются эксперты. Единственный способ сделать органику более массовой, считает Васильчишин, выводить на наш рынок отечественную продукцию. Но пока под производство биопродуктов в России, по словам Коновалова, задействовано всего 150 тысяч гектаров. Для сравнения, в Европе, где свободной земли намного меньше, биопашни и биопастбища занимают сегодня уже 7,4 миллиона гектаров. Между тем, Россия с ее просторами могла бы не только накормить «чистой» едой собственное население, но и поставлять такие товары за рубеж, считают эксперты. «Проблема еще и в том, — объясняет Коновалов, — что подчас невозможно понять, какие продукты действительно „эко“ и „био“, а какие нет». «В США и Европе давно действуют системы обозначений, гарантирующие покупателям отсутствие в пищевом продукте вредных веществ», — рассказывает депутат Госдумы Надежда Школкина. Сейчас, по ее словам, речь идет о том, чтобы создать аналогичную единую государственную систему знаков и контроля и в России. Тогда Россия сможет занять, по меньшей мере, десятую часть экологического рынка ЕС, уверена депутат. Но все не так просто. Проконтролировать использование вредных удобрений отдельными сельхозпроизводителями в России крайне сложно, нынешняя система сквозного контроля это вообще никак не учитывает, предупреждает представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко. То есть пока нам только предстоит создать такую систему. Сомневается собеседник «РГ» и в том, что экологически чистые продукты питания могут быстро подешеветь. Выращивание их экстенсивными методами без химических удобрений обойдется минимум вдвое дороже, считает Алексеенко. Урожайность будет в 2-3 раза ниже, а себестоимость и конечная цена выше, предупреждает эксперт. Потребуются также значительные затраты государства и игроков рынка, чтобы приспособить пустующие российские земли под выращивание экологически чистой продукции и простимулировать производителей.

За переход на «зеленые» стандарты власти ЕС доплачивали сельхозпроизводителям от 200 до 900 евро за гектар, рассказала Школкина. Нашим производителям такая масштабная поддержка не потребуется, считает она. А вот Коновалов надеется, что государство не останется в стороне. Можно сделать бесплатной дорогостоящую процедуру лицензирования продукции по стандартам «органик», считает он. Сейчас, уточняет Коновалов, на государственные дотации химических удобрений бюджет ежегодно тратит 5,5 миллиарда рублей.
 

Ударим по курильщику!

Глава Минсельхоза решил увольнять курильщиков в первую очередь

 При решении вопроса об увольнении того или иного сотрудника при прочих равных условиях в первую очередь будут уволены курящие, заявил журналистам во вторник министр сельского хозяйства России Николай Федоров, пишет vz.ru. 

Глава Минсельхоза заявил, что является «категорическим противником всякой поддержки табачной промышленности, сторонником тотальной борьбы с табакокурением».

Влияние цен на сигареты на курение

«Это моя личная позиция, эту позицию я дал как установку всему Минсельхозу и буду выкорчевывать табакокурение цивилизованными способами», – сообщил он, добавив, что «эту опасную привычку надо убирать из нашей жизни».

Федоров сообщил, что с 2013 года все существующие в сельском хозяйстве страны меры господдержки будут распространены и на перерабатывающую промышленность, кроме производства табака и алкоголя. Это предусмотрено госпрограммой развития сельского хозяйства на 2013–2020 годы.

Но, чтобы программа заработала, необходимо внести поправки в закон о сельском хозяйстве, поскольку в настоящее время в нем нет перерабатывающей промышленности.

По его словам, поправки согласованы со всеми заинтересованными ведомствами, за исключением одного, передает Интерфакс.

«Вы знаете, какое министерство у нас до конца борется», –заметил он, не назвав это министерство.

Вместе с тем министр рассчитывает, что поправки будут внесены в правительство до конца года «даже с разногласиями».

«Без поддержки и развития перерабатывающей промышленности, которая является слабым звеном, нет смысла увеличивать производство сельхозпродукции», – подчеркнул министр.

20 сентября Минздрав России вынес на общественное обсуждение законопроект, предусматривающий ужесточение мер по борьбе с курением.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее Минздрав направил в правительство проект закона «Об охране здоровья населения от окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Как следует из текста документа, законопроект предусматривает запрет на курение в общественных местах, на продажу сигарет в ларьках, на демонстрацию табачных изделий и процесса курения в новых аудиовизуальных произведениях.

Так, торговля сигаретами будет разрешена в помещениях площадью не менее 50 кв. м в городах и поселках и 25 кв. м в селах. Запрещены будут некурительные табачные изделия, а курилки в заведениях общепита, в больницах, гостиницах и поездах разрешается держать только до 2015 года.

Меры, ограничивающие потребление табачных изделий, предполагается вводить поэтапно: ряд мер вступит в силу с момента принятия законопроекта «Об охране здоровья населения от окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», остальные будут введены с 1 июля 2014 года и с 1 января 2016 года. Правительство планирует рассмотреть этот документ 18 октября, а в ноябре он будет представлен Госдуме.
 

Жители поселка Чехово против полигона

"Зеленый фронт" попросил оказать содействие  жителям поселка Чехово и не допустить строительства полигона ТБО

Представители инициативной группы обратились в Калининградское региональное отделение межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый фронт» с письменным обращением, в котором попросили оказать содействие  жителям поселка Чехово и не допустить строительства полигона ТБО.  О планах строительства полигона по утилизации твердых бытовых отходов стало известно Сергею Мартынову, который прочитал о проведении публичных слушаний в местной газете. Из публикации следовало, что ООО «Полигон» планирует построить полигон по утилизации твердых бытовых отходов около поселка Чехово и приглашает всех заинтересованных лиц принять участие в публичных слушаниях, которые состоятся в администрации Багратионовского района 15 октября в 12 часов.

Местные жители сразу забили тревогу, оперативно организовалась инициативная группа, участники которой занялись сбором подписей односельчан и подготовкой различных писем с требованием не допустить строительства полигона около поселка Чехово.  Письмо, под которым подписались более 270 жителей поселка Чехово, уже ушло губернатору Калининградской области Николаю Цуканову. В письме взволнованные перспективой опасного соседства люди выразили обеспокоенность последствиями размещения ТБО в непосредственной близости от реки Прохладной и водонапорной башни, которая подает питьевую воду в поселок. 

По словам жителей Чехово, полигон планируется разместить на землях сельхозназначения, которые в настоящий момент принадлежат ЗАО «Чехово». Осмотрев указанное место, активисты «Зеленого фронта» обнаружили заброшенный карьер, в котором не так давно осуществлялась добыча ПГС. В раскопе был обнаружен строительный и бытовой мусор, а также покрышки от грузовых автомобилей в количестве не менее 40 единиц. 

Глава Гвардейского сельского поселения Фейруз Габиев сообщил экологам, что изучив общественное мнение и столкнувшись с негативом в отношении планов строительства полигона ТБО со стороны жителей Чехово, инвестор отказался от идеи строительства полигона ТБО. Официальная позиция администрации сельского поселения – строительство полигона ТБО в поселке Чехово не планируется. Однако местное население не доверяет чиновникам и требует официального опровержения в районной газете информации о публичных слушаниях по вопросу строительства полигона и отмене таких публичных слушаний, поскольку население поселка категорически против полигона ТБО.

Олег Иванов, председатель калининградского регионального отделения МЭОО «Зеленый фронт»: «В Калининградской области существует серьезная проблема утилизации твердых бытовых отходов. Все существующие полигоны в той или иной степени не соответствуют нормам и правилам, предъявляемым к такого рода сооружениям. Вполне резонно негативное отношение жителей Чехово к планам строительства полигона ТБО на территории поселка. Не смотря на устные обещания властей о том, что полигон строить не будут, официального подтверждения такой информации в районной газете еще не было. Публичные слушания, назначенные на 15 октября, не отменены. Представители нашей общественной организации вместе с жителями поселка Чехово будут присутствовать на этих слушаниях. Будем держать эту ситуацию на контроле».
 

Россельхознадзору следует рассчитать ущерб нанесенный почве

«Зеленый фронт» обратился с письмом к руководителю федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному контролю Сергею Данкверту

Активисты экологической организации неоднократно выявляли факты добычи песка и ПГС на землях сельскохозяйственного назначения в разных районах Калининградской области. Данный вид деятельности всегда связан с нарушением плодородного слоя почвы, его перемещением и перекрытием материалами добычи. По мнению экологов, особенного внимания заслуживает Гвардейский район, на территории которого находится сразу несколько незаконных карьеров и местная власть не в состоянии контролировать процесс добычи ОПИ.

Причиной обращения к руководителю Россельхознадзора активисты «Зеленого Фронта» называют информационное сообщение от 24.09.2012, размещенное на сайте территориального управления Россельхознадзора по Калининградской области, в котором содержится информация о том, что общество с ограниченной ответственностью «Высота» вновь нарушило земельное законодательство. Данный факт был установлен в результате плановой проверки, проведенной Управлением Россельхознадзора по Калининградской области, в отношении генерального директора ООО «Высота» вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа. По мнению экологов, мера административного воздействия в виде штрафа, примененная Управлением в отношении юридического лица, не является эффективной и не направлена на пресечение незаконной деятельности.

Напомним, 19 сентября на участке ООО «Высота», во время проверки активистами организации «Зеленый фронт» совместно с общественной инспекцией «ЭкоРыбОхот» выяснилось, что добывающий комплекс вновь работает, погрузку осуществляют 4 экскаватора, стоят жилые вагончики. Количество машин под погрузку было столь велико, что не все успели разъехаться при подъезде полиции из Гвардейского района.

Олег Иванов, председатель калининградского отделения МОО «Зеленый фронт»: «У Россельхознадзора есть вполне конкретный и эффективный инструмент борьбы с нарушениями на землях сельхозназначения. Это методика исчисления размера вреда, причиненного плодородному слою почвы. При правильном подходе, сумма ущерба значительно превышает штрафные санкции. Дальнейшее взыскание ущерба в пользу местного бюджета решает сразу две проблемы – отбивает охоту заниматься незаконной деятельностью и позволяет муниципалитету провести работы, направленные на восстановление плодородия почвы, согласно бюджетному кодексу».   
 

На Кубани распространяется опасный карантинный сорняк.

Занос его на пастбища и сельхозугодия может стать настоящим стихийным бедствием, говорят специалисты.

Недавно ценхрус обнаружили и в Краснодаре. Что из себя представляет это растение и как с ним бороться, пыталась разобраться наш корреспондент.

1972-й год… Через порт Новороссийск начинают ввозить крупные партии импортного зерна из США, Канады и Аргентины. Вместе с товаром, в Советский Союз попадает и ранее неизученное растение. Ценхрус малоцветковый. Как позже выясняется, опаснейший карантинный сорняк. Обнаружили ценхрус в районе трехкилометровой зоны морского порта. Сегодня в Краснодарском крае он распространился на территории в более чем сорок гектаров.

Чаще всего ценхрус растет вдоль железных дорог. Также его можно найти на опушках леса и на пастбищах. Растение это ядовитое. При попадании в корм животных вызывает многочисленные трудноизлечимые язвы. Человеку тоже стоит остерегаться ценхруса: его колючки портят одежду и больно колются.

Позже ценхрус стали обнаруживать и в других регионах Юга России: Ставропольский край, Волгоградская и Белгородская области, Республика Дагестан. Отдельную угрозу ценхрус представляет для овцеводства. Если колючки сорняка попадут в шерсть животного, использовать ее уже нельзя.

Безобидная с виду травка может поставить под угрозу и растениеводство края.

– Объект очень опасный, биологически пластичный. Распространяется в южных районах, засушливых зонах, наносит большой вред сельскохозяйственным культурам, снижает урожай, – пояснил Владимир Абросимов, начальник отдела внутреннего карантина растений управления Росельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея.

Борьба с ценхрусом уже давно вышла на государственный уровень. Еще в 2003-м году вышло постановление губернатора Краснодарского края о наложении карантина от ценхруса малоцветкового на железных дорогах Новороссийска, а также Динского и Тбилисского районов. В следующем постановлении, которое выходит в 2011-м году, упоминаются уже Северский, Крыловской, Темрюкский, Тимашевский районы, Анапа, Горячий ключ и Краснодар.

В краевой столице, в отличие от других территорий, ценхрус обнаруживают в жилой зоне, микрорайоне Юбилейном, что усложняет задачу. Дело в том, что самый эффективный способ борьбы с ценхрусом – химическая обработка, а в жилой зоне ее не применяют. Поэтому в Краснодаре ценхрус просто скашивают.

Ценхрус распространяется очень легко: с почкой, песком, ветром и даже по воде. Семена его сохраняются в почве пять лет. Сейчас сотрудники Россельхознадзора в очередной раз направили письма в администрации муниципальных образований с просьбой не пренебрегать проблемой. Благо, пока на Кубани ценхрус не вышел в поля. Там с ним бороться будет уже куда сложнее,

сообщило kubantv.ru.